Public Media Urban Interfaces @ Metalocus

Para reforzar el significado de «espacio público» tenemos que tratar al menos con dos «públicos», el global y el local, creando esferas donde el espacio público local y el global puedan conectar e intercambiarse.

Se propone una infraestructura que, salvando las distancias, conecte las esferas de los medios de comunicación globales con un espacio y un contenido local, con una arquitectura de espacios de comunicación.

«Public Media Urban Interfaces» es un escenario alternativo para la interacción de los medios de comunicación de masas destinado a reforzar la función del espacio público, del espacio urbano. Este proyecto desarrolla una fusión del espacio mediático y el espacio urbano.

Acentúa el papel del público en una sociedad cada vez más privatizada ocupando el vacío existente entre lo local y lo global. Los productos de esta alianza de redes urbanas y mediáticas son espacios «híbridos» simultáneamente analógicos y digitales, virtuales y materiales, locales y globales.

Publicación Public Media Urban Interfaces @ Metalocus, Madrid, España, 17 de noviembre de 2005

Soft
Urbanism

«La nueva ciudad presupone que los hilos de las relaciones humanas están conectados de forma reversible, no en paquetes, como ocurre con el cableado de la televisión, sino en redes reales, como en la red de teléfono. Esas son cuestiones técnicas que han de ser resueltas por urbanistas y arquitectos.»
Vilém Fluser, 1990

Este proyecto constituye un prototipo para un nuevo campo interdisciplinar de diseño y planificación, «Soft Urbanism», investigando las transformaciones del espacio arquitectónico/urbano de la «era de la información/comunicación», explorando la interacción dinámica del urbanismo y el espacio de los medios de masas y las redes de comunicación. «Soft Urbanism» se ocupa de los aspectos relativos al «soft(ware)» de la ciudad, no sólo interviene en el campo de las infraestructuras, sino que también adopta su concepto y paradigma: proporcionando las redes, «Soft Urbanism» crea nuevas posibilidades y marcos de trabajo para procesos auto-organizativos.

Hoy, las comunicaciones con sus «ciudades-red», sus «nodos» y «arquitecturas terminales», están infiltrándose, transformando el discurso y la práctica urbano/arquitectónica. En este contexto «Idensity®» se propone como herramienta conceptual para el desarrollo del espacio en la era de la información / comunicación. Este término surge de la fusión-combinación de la palabra «density», que alude a la densidad de espacios de comunicación reales/urbanos y «virtuales» / mediáticos, es decir densidad de conexiones, y de la palabra «identity» (identidad).

Interfaces
Urbanos
de
Medios
Públicos

Las «tele-feeder» o suministradores de información se pueden ubicar en sitios públicos, por ejemplo, en la lavandería del barrio, la unidad primaria de estos interfaces urbanos, permiten al público producir mensajes, transmitirlos a corta distancia y recibirlos en un entorno de comunicación dinámica. Creando una red local dinámica de medios desde cero, los eventos locales se pueden reforzar y acelerar para invadir temporalmente el espacio mediático global. Este enlace, entre el espacio global de medios y el local, en un lugar donde los interfaces se encuentran en un espacio público, hace posible transmitir, acceder e influir en el entorno mediático global desde el barrio (urbano local). Un proyecto experimental, utilizando las tensiones y las estructuras urbanas de Londres.

Media
Babies

128 «lugares de intercomunicación» (Media Babies) distribuidos uniformemente en barrios desperdigados de Londres e interconectados mediante una red digital proveen a 8 clubes (Bridge Clubs), situados en el Támesis, con una transmisión continua de (no)- eventos. El «Media Baby» de la lavandería de tu barrio consta de una galería de captura, dos cabinas de introducción, una cabina de debutantes, una

plataforma de conexión y un transmisor de microondas. La galería de captura es el área donde el público puede ver la transmisión de las actividades de otros 8 «Media-Babies» y un club social. La tecnología interactiva permite al público intervenir en esas pequeñas transmisiones, pero también da la posibilidad de establecer contactos directos a través de la formación de interminables redes dentro del marco más grande que proporcionan los Interfaces Urbanos de Medios Públicos.

Bridge
Clubs

Clubes
de
Interconexión

El Bridge Clubs, facilita el espacio para eventos públicos a escala urbana, salva las distancias entre los programas de distribución local y aquellos que merecen llegar a una mayor audiencia. Usando las instalaciones disponibles en el club para transmisiones más grandes, los programas seleccionados son experimentados y transformados con el fin de llegar a una audiencia masiva.

Sustitución del Derecho al Voto por el Derecho a Transmitir

La tarjeta inteligente, «Tiempo en el Aire para Todos», distribuida al público permite producir y transmitir a pequeña escala y también te da la oportunidad de adoptar un mensaje (no el tuyo propio), dándole tiempo extra de difusión. En el «Media Baby» encontrarás todo lo necesario para hacer tu programa y monitorizarlo mientras está en el aire. También puedes acelerar los mensajes (no los tuyos) dándoles un tiempo extra de difusión con la ayuda de la tarjeta inteligente. Y si el mensaje gana fuerza, sus oportunidades de alcanzar una mayor audiencia se incrementan, alcanzando más «Media Babies», un club, la ciudad, Europa o el resto del mundo. En sustitución del derecho al voto, se ha establecido el derecho a transmitir a pequeña escala.

Soft
Urbanism

En arquitectura, el papel de definir y materializar los espacios para la interacción social, diseñando la relación entre el dominio público digital y el físico, se está volviendo un desafío: investigando la relación e interconexión de la parte «soft» de la ciudad con su contraparte material y finita, especulando sobre interfaces entre el mundo «virtual» y el material (urbano) y diseñando espacios híbridos de comunicación (analógico-digitales).

«Soft Urbanism» se ocupa de procesos de comunicación/ información en el espacio público, los aspectos «soft» cubriendo la desperdigada ciudad y modificándola: redes invisibles actuando como sumideros, transformando la estructura urbana tradicional, entretejiéndose, abriendo en canal, cortando a través del tejido urbano y demandando interfaces. «Soft Urbanism» proporciona un acercamiento flexible, expandiendo el abanico de posibilidades de interacción social y abriendo nuevos caminos de desarrollo urbano. «Soft Urbanism» no determina lugares, sino que crea marcos de trabajo para procesos de auto-organización.

Las intervenciones no serán sobre control y determinación, sino sobre la expansión de infraestructuras, los marcos de trabajo para procesos de auto-organización. Las estrategias «soft» serán «de abajo a arriba: Conforme a los modelos biológicos, estos campos de interacción de fuerzas plurales podrían servir como reservas para los procesos de selección necesarios para las transformaciones urbanas.

Contendores
Móviles

Los interfaces urbanos y los clubes de interconexión unidos junto a una flota de barcos-contenedor, caravanas, taxis, camiones y limusinas (equipados con transmisores/receptores y chalecos salvavidas interactivos) forman una infraestructura de transporte/comunicación al servicio de los usuarios de la red y también al servicio de viajeros, nómadas y turistas. De esta forma las tradicionales redes translocales (movilidad/comunicación) están anudadas a las nuevas redes mediáticas (Internet, TV).

Estas cápsulas que contienen unidades mediáticas son nodos móviles en un entorno de red translocal, «recipientes» dentro de complejas multicapas del espacio de circulación. Con estos contenedores emergen nuevos espacios híbridos entre lo mediático y lo real, sin que se vincule a una localización específica sino al resultado de su interconexión.

Urban
Idensity®

Dentro de estos nuevos paisajes híbridos («real» y mediático), las categorías tradicionales para analizar el espacio se vuelven obsoletas. Está emergiendo un nuevo campo de planificación y diseño, combinando urbanismo y arquitectura con redes de comunicación/información y espacios mediáticos.

En la dinámica contradictoria del entorno urbano de hoy, con sus tendencias antiestáticas de concentración y descentralización, de mezcla funcional y segregación, los términos tradicionales de distinción espacial pierden su validez. En este paisaje urbano fragmentado, categorías como «centro» frente a «periferia», «paisaje» frente a «ciudad» y «zonas funcionales» (para vivir, trabajar, para ocio…), se están volviendo obsoletas.

La polaridad entre espacio público y privado se está desintegrando. Los entornos públicos y privados se están mezclando y volviendo difusos con la fusión de espacios «reales» y mediáticos. Percibimos esto en espacios híbridos que difunden lo privado, como los reality shows de TV del tipo «Gran Hermano», en la presencia mediática de la guerra entrando hasta nuestro salón o en el espacio privado de comunicación de la telefonía móvil dentro de un espacio urbano público. Para entender esta fusión, esta superposición y la interacción de los espacios urbanos mediáticos y «reales», se introduce el término «Idensity®», reemplazando a los obsoletos términos convencionales de distinción espacial. «Idensity®» no diferencia entre redes de información/

«Idensity®» integra el concepto de «densidad» (densidad de conexiones, densidad de infraestructura física y digital, densidad de espacios de comunicación, etc.) con el concepto de «identidad» (políticas de imagen, marcas urbanas, etc.). Por ejemplo, puede ayudar a entender los procesos de segregación espacial y la distinción entre fragmentos urbanos que tienen cualidades de representación «global» y puede ser visto como parte de una «condición urbana global», también puede repoblar partes de ciudades que han perdido relevancia y desaparecen de los mapas mentales globales. Una herramienta operativa para potenciar los procesos de desarrollo urbano.

Aun así, no sólo apunta a «la identidad neta, la particularidad, la individualidad de los lugares o sitios tradicionales» sino también hacia las «identidades» de los estratos de los «no-lugares”, en las ciudades genéricas de hoy, situadas especialmente en el reino de la movilidad y el consumo (aeropuertos, hoteles, centros comerciales, áreas de descanso en autopistas, etc.). No se refiere sólo a las cualidades del objeto, sino que describe espacios de comunicación superpuestos: el espacio de las cadenas de tiendas identificado por su marca, el espacio simbólico del edificio tradicional donde se encuentra la tienda, el espacio mediático de la teletienda, el espacio de comunicación del GSM…

Este nuevo término es utilizado para describir y analizar los espacios de comunicación de la futura «sociedad de redes», una sociedad no basada en la tradicional y relativamente estática estructura de pertenencia a una Familia, Corporación o Estado, sino basada en una flexible, dinámica y siempre cambiante red de intercambio y comunicación.

Inversions
of
Privacy

Idensity®
of
the
Urbanite

De acuerdo con el concepto tradicional de privacidad (Bourgeois), la identidad está basada en las particularidades privadas. Como escribe John Lucaks: «Lo doméstico, la privacidad, el confort, el concepto de hogar y de familia (…) son, literalmente, los principales logros de la era Bourgeois». 2
La noción de «aposento privado» surgió en la literatura inglesa del siglo XVII al mismo tiempo que se hacían realidad nuevos espacios privados mediante la introducción de pasillos de distribución en los interiores ingleses que permitieron el desarrollo de «cuartos privados». La expresión «privy chamber» también se usa metafóricamente para aludir al alma como contenedor de la identidad privada.

A finales del siglo XX se lanzó en Holanda el «Reality-show» «Gran Hermano» que fue clonado y copiado por todo el planeta. Este programa impresionó profundamente a todos y se convirtió en tema principal de debate en todos los medios, desde los programas de tertulia hasta las revistas escolares («¿Es este el Fin de Nuestra Civilización?»). Lo que sorprendió en «Gran Hermano» fue la difusión de la privacidad. Los participantes en el show mostraban su identidad no en su «cuarto privado» sino en el entorno de una red pública de difusión.

El mismo año, 1999, se lanzó en Holanda una gran campaña de publicidad. En la mayoría de los carteles, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos -en definitiva, el holandés medio-decían «ik ben Ben». Esta expresión no aludía a una crisis de identidad, sino que se utilizó para lanzar una nueva compañía de GSM llamada «Ben», teniendo como destinatarios al público en general. El eslogan estaba basado en un simple juego de palabras, «ben» significa en holandés «yo soy» y «Ben» en mayúsculas es un nombre muy común de hombre, así como el nombre de la compañía de teléfonos móvil.

Pero lo que convierte a este eslogan en una interesante expresión de nuestro tiempo es su definición de identidad (Yo soy: lk ben) como punto de conexión («Ben» que es el nombre del proveedor de red) con la «Idensity®» del urbanita, siendo definida como la densidad de los espacios de comunicación (de los medios de comunicación de masas/reales superpuestos).

En febrero de 2000 se anunció «Ik ben een jaar». Este eslogan publicitario expresa de una manera muy directa nada menos que una nueva perspectiva de la subjetividad y la identidad. Villém Flusser, el filósofo de la comunicación, escribiría: «La nueva imagen del hombre se parece a grandes rasgos a esto: tenemos que imaginar una red de relaciones interhumanas, un «campo de relaciones ínter-subjetivas».

Los filamentos de esta red deben concebirse como canales a través de los cuales fluye la información (ideas, sentimientos, intenciones, conocimiento, etc.), estos filamentos se vinculan temporalmente formando lo que llamamos «sujetos humanos». La totalidad de los hilos constituyen la esfera de la vida y los nudos son extrapolaciones abstractas. (…) La densidad de las webs de relaciones interhumanas difiere de un lugar a otro dentro de la red principal. Cuanto más grande es la densidad, más «concretas» son las relaciones. Estos puntos densos forman canales de ondas en el campo (…) Los canales de ondas ejercen una fuerza «atractor» en los campos adyacentes (atrayéndolos a su campo gravitacional) de modo que cada vez sean más las relaciones interhumanas atraídas desde la periferia. (…) Estos canales de ondas deberían llamarse «ciudades”. 3

El termino «Idensity®» es una herramienta conceptual para investigación y desarrollo de espacio social en la Era de la información/comunicación.

Augé, Marc (1992) Non-Lieux, Paris: Éditions du Seuil.
Lucaks, John, «The Bourgeois Interior», in American Scholar, Vol.39, No. 4, Autumn 1970, pp. 620-21.
Flusser, Vilém, «Die Stadt als Wellental in der Bilderflut», in: Flusser, Vilém, Nachgeschichten. Essays, Vortráge, Glossen; Düsseldorf 1990